js中实现sleep暂停/睡眠功能的多种方式

巧技
QiaTia
2年前
0

由于很多语言都有sleep函数,但是js中没有,下面介绍JavaScript实现类似sleep的多种方式。


1、利用循环

function sleep(d){
  for(var t = Date.now();Date.now() - t <= d;);
}
sleep(5000); //当前方法暂停5秒

优点:简单粗暴,通俗易懂。

缺点:这是最简单粗暴的实现,确实 sleep 了,也确实卡死了,CPU 会飙升,无论你的服务器 CPU 有多么 Niubility。


2、Promise版本  

function sleep(ms) {
  return new Promise(resolve => 
      setTimeout(resolve, ms)
  )
}
sleep(3000).then(()=>{
   //code
})

优点:这种方式实际上是用了 setTimeout,没有形成进程阻塞,不会造成性能和负载问题。

缺点:虽然不像 callback 套那么多层,但仍不怎么美观,而且当我们需要在某过程中需要停止执行(或者在中途返回了错误的值),还必须得层层判断后跳出,非常麻烦,而且这种异步并不是那么彻底,还是看起来别扭。


3、通过generate来实现

function* sleep(ms){
   yield new Promise(function(resolve,reject){
             console.log(111);
             setTimeout(resolve,ms);
        })  
}
sleep(500).next().value.then(()=>{
  console.log(11111)
})

优点:同 Promise 优点,另外代码就变得非常简单干净,没有 then 那么生硬和恶心。

缺点:但不足也很明显,就是每次都要执行 next() 显得很麻烦,虽然有co(第三方包)可以解决,但就多包了一层不好看,错误也必须按co的逻辑来处理不爽。


4、通过 Async/Await 封装

function sleep(ms){
  return new Promise((resolve)=>setTimeout(resolve,ms));
}
async function test(){
  var temple=await sleep(1000);
  console.log(1111)
  return temple
}
test();
//延迟1000ms输出了1111

优点:同 Promise 和 Generator 优点。 Async/Await 可以看做是 Generator 的语法糖,Async 和 Await 相较于 * 和 yield 更加语义,另外各个函数都是扁平的,不会产生多余的嵌套,代码更加清爽易读。

缺点: ES7 语法存在兼容性问题,有 babel 一切兼容性都不是问题


5、使用node-sleep

var sleep = require('sleep');
var n=10;

sleep.sleep(n) //sleep for n seconds
sleep.msleep(n) //sleep for n miliseconds
sleep.usleep(n) //sleep for n microseconds (1 second is 1000000 microseconds)

优点:能够实现更加精细的时间精确度,而且看起来就是真的 sleep 函数,清晰直白。

缺点:缺点需要安装这个模块,这也许算不上什么缺点。

地址:https://github.com/ErikDubbelboer/node-sleep


    还没人来评论哎,快来抢沙发吧